1、第二章案外人申請再審之比較法研究。

2、本章分析了我國彎地區(qū)的案外人異議之訴制度，德日模式的案外人異議之訴制度以及瑞士的相關制度。

3、第三章案外人申請再審制度構建之理論基礎與現實需求。

4、第三章論述了我國設立案外人異議之訴制度的必要性。

5、本文共分為四個部分：第一部分案外人異議之訴制度概述。

6、最后，論述了案外人異議之訴的特征，指出其是與執(zhí)行程序密切聯系的實體救濟。

7、但縱觀我國的立法，并沒有為案外人提供一條有效的救濟途徑。

8、再次，回歸案外人異議制度的本來面貌，同時構建債務人異議之訴和參與分配異議之訴。

9、執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出異議的，執(zhí)行員應當按照法定程序進行審查。

10、第四條法官應當抵制當事人及其代理人、辯護人或者案外人利用各種社會關系的說情，并按照有關規(guī)定處理。

11、第三部分分析了我國案外人異議之訴制度的現狀。

12、基于原被告的儲蓄合同關系引發(fā)的合同糾紛和案外人的刑事犯罪案件，應當分開審理。

12、造句 網盡量原創(chuàng)和收集優(yōu)質句子,使您在造句的同時,還能學到有用的知識.

13、為了切實有效發(fā)揮該制度的應有作用，應針對具體適用中的缺陷和不足，進一步從程序上完善案外人異議制度。

14、雖然可能包含犯罪活動的初步證據，新聞集團還是說服法院就泰勒事件保密，以排除所有的公眾查詢。律師表示，民事程序允許向案外人提供法庭記錄文件。

15、從應然的角度看，單位應當構成拒不執(zhí)行裁判罪的主體，案外人和假義務人不應當構成拒不執(zhí)行裁判罪的主體。

16、2004年1月28日,黎國強等人在樹仔鎮(zhèn)旦海旦場仔村戲臺處與案外人楊某發(fā)因摩托車事故發(fā)生廝打。